图像来源，XINHUA
为期四天的中共第十九届中央委员会第六次全体会议周一（11月8日）在北京召开，外媒聚焦本次会议将如何为中共历史和未来定调、以及习近平将打破中共惯例继续连任。
据新华社报道，中共总书记习近平在“六中全会”第一天已经就《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议（讨论稿）》作了说明。
路透社在8日的报道中称此次六中全会为“重量级会议”。报道说，时值中共成立100周年，按惯例以闭门形式举行的此次全会“被外界视作在历史时间节点下的一场具有全局性、历史性意义的重要会议”。
中国官媒造势宣传
从中国官媒在会议开幕之前的宣传造势来看，“习近平带领百年大党奋进新征程”将是本次中共六中全会的“主旋律”，与此同时，塑造习近平“伟人”形象的努力也从中国内部宣传蔓延至对外传播。
新华社的英文推特帖罗列了一长串溢美之词，赞颂习近平“信念坚定又行动果敢”、“思想深刻又情怀深厚”、“善于继承又勇于创新”、“能始终把握大局又敏于掌控变局”、“奋斗不止又有强大自制力”、“谦逊平和又无所畏惧”。
而新华社网站在12000字的长文“习近平带领百年大党奋进新征程”中，称“习近平无疑是驾驭历史潮流的核心人物。他将如何引领党在机遇和挑战中完成重任，怎样带领中国重返世界舞台中央并将因此带来何种影响，这些问题像他九年前刚就任中共中央总书记时一样受到关注。”
中国官媒的宣传被普遍认为是为习近平继续担任中国党、政、军最高领导人造势。
在中共党内，总书记任期与中央委员会相同，五年一届，但党内并没有对连任设定限制。不过中共在2018年2月提出修宪建议，删除宪法第七十九条第三款中对国家主席、副主席”连续任职不得超过两届”的规定。
在2018年3月的中国人大会议上，修宪获得通过，“国家主席连续任期不得超过两届”正式从宪法删除。
外媒关注：习近平“巩固地位”
对中国官方媒体如此高调称颂习近平，英国《泰晤士报》（The Times）刊发文章说，（新华社）这“12000字的颂词，加固了对习近平的个人崇拜”。
图像来源，EPA
英国《金融时报》（Financial Times）则预测，本周中共六中全会的投票将获得通过，“为现任主席习近平在明年的中国共产党第二十次代表大会上获得前所未有的第三个任期扫清道路。”
1989年11月，中国”改革开放总设计师”邓小平辞去他担任的中央军委主席一职，为中共废除最高领导人职务终身制创下了先例。
《金融时报》的文章还说，“中国目前正在经历着一场新的掌控权革命。”
BBC驻北京记者BBC麦笛文（Stephen McDonell）表示：预计本次会议基本上是对中国现任领导人的”庆功会“。“让始于邓小平的所谓‘改革开放’时期正式成为过去，巩固 ‘习近平时代’，让党更有控制权，让习近平成为党的中心。”
法新社（AFP）在报道中也认为，本次六中全会预计将宣布习近平的第三届任期，巩固他作为毛泽东以来最有权势领导人的地位。
法新社在报道中说，“习近平被广泛认为是自毛泽东以来中国最强大的领导人，他在任期内开展了大规模的反腐斗争，在新疆、西藏和香港等地区采取了镇压政策，并在中国外交层面采取了越来越强硬的态度。他还发起了领袖崇拜、镇压批评，铲除对手，并向学校学生介绍他自己的政治理论–习近平思想。”
总部设在印度的亚洲国际新闻（Asian News International） 则说，今年是中共成立100周年，本次六中全会是现任领导层为习近平在明年的中共二十大会议上罕见地第三次连任造势。
图像来源，GETTY IMAGES
外媒关注：“历史决议”用意何在
观察人士关注的另外一个焦点是，审议和通过“历史决议”是六中全会的重头戏。这将是中共以中央全会名义通过的第三个关于历史问题的决议。
此前，中共历史上曾有两次中央全会研究历史问题，并产生两个对中共具有重大影响的“历史决议”。
1945年4月，中共六届七中全会通过《关于若干历史问题的决议》。决议对1921年中共建党以来历次路线斗争进行了总结，号召全党团结在以毛泽东为首的中共中央周围。决议通过后不久，中共召开七大，确立了毛泽东思想在全党的指导地位。
1981年6月，中共十一届六中全会通过《关于建国以来若干历史问题的决议》。决议分析和总结了1949年中共建国后一系列重大历史问题，其中最重要的是彻底否定了文革，将毛泽东晚年错误与毛泽东思想分开，维护毛泽东思想在中共的指导地位。这一决议至今仍是中共评价其建国后前30年历史的权威依据。
美国《纽约时报》（New York Times）记者、曾多年常驻北京的储百亮（Chris Buckley）报道认为：在中国近些年的领导人当中，很少有人比习近平更执着于历史以及他本人在历史上的地位。随着他临近掌权的一个特定关键时刻，这种对过去的痴迷已成为他政治议程的核心。
储百亮说，六中全会将公布官方评价中共百年历史的“决议”，很可能会巩固习近平的地位，将他与毛泽东和邓小平一起奉为划时代的领导人。
香港《南华早报》（South China Morning Post)在分析第三个历史决议时说：从重要性而言，它可能比不上中共历史上的其他两个历史决议， “更多是强调习近平的权威和政策”。
