来源:经济学人茶馆专栏

翻译:松宇

原文:https://www.economist.com/china/2022/04/09/dont-underestimate-xi-jinpings-bond-with-vladimir-putin

共同的安全关切使中国和俄罗斯关系变得密切。而双方对历史的看法也很相似。

俄罗斯在乌克兰的每一个新的暴行都会引发对中国的质疑。外国政府想知道,中国领导人习近平肯定要尽快与普京保持距离–如果只是为了避免损害他自己的国家利益的话?

唉,外人向北京领导人谏言如何判断中国的利益,而且充满了失望。

乌克兰冲突也不例外。其中一个原因涉及地缘政治,中国官员和国家媒体的论点,以及大学为使学者和学生 “正确理解 “这场战争而组织的特别课程。

这种说法认为,普京先生攻击乌克兰是为了自卫,因为美国通过推动欧洲国家加入北约军事联盟而侵犯了俄罗斯。不管这是否颠覆了历史,并无视前苏联卫星国加入北约以抵御俄罗斯侵略的请求。对中国来说,北约的扩大是一种敌对行为,让人想起美国在亚洲的联盟建设。这使得俄罗斯在反对美国霸凌的全球竞赛中成为一个宝贵的伙伴,而中国是不能放弃的。

根据这种冷酷的逻辑,乌克兰的痛苦可以忽略不计。

中国拥抱俄罗斯的第二个原因不容易被外界看到和听到,因为它涉及到共产党内部的灌输运动。这是从苏联解体的 “悲剧 “中吸取的教训。习近平先生将苏联解体说成是共产主义信仰丧失的危机。在他担任领导人的第一个十年中,习近平先生多次谴责苏联党的领导人和官员成为一个为自己服务的阶级,以及失去对军队的政治控制。最重要的是,习先生将苏联的崩溃归咎于 “历史虚无主义”,这是允许敌人在意识形态上纠缠于历史上黑暗事件的术语。

一部为党内使用而制作的101分钟的中国新纪录片《历史虚无主义与苏联解体,对苏联党和国家解体30年的反思》,体现了这一指控。虽然没有广泛宣传,但从去年年底开始,这部电影就被广泛的进行了学习。全国范围内也进行了简要的放映报道。从中央和省级政府机构,大学和法院、市级党委和至少一个地方林业局的观看证明,这是一场由高层下令的运动。这部电影虽然没有在电影院或电视上放映,但可以在网上找到。

这部影片对斯大林大加赞赏。它将斯大林在农业集体化之后的饥荒归咎于富农囤积粮食。它否认他的政治清洗杀害了数百万人,尽管它承认了一些过度行为。纪录片称指责阿道夫-希特勒和斯大林共同发动了第二次世界大战是一种诽谤(被这两个暴君从西部和东部入侵的波兰可能不会同意这种说法)。它对那些质疑一些苏联时代的英雄和烈士是否是发明的人表示愤慨。它指责西方几十年来一直在策划破坏苏联,向持不同意见的作家颁发诺贝尔奖,邀请有改革意识的官员进行学术交流,并在20世纪80年代末支持公民社会和新闻自由。影片中的恶棍包括斯大林的继任者尼基塔-赫鲁晓夫,他对斯大林的个人崇拜的谴责被称为 “90%的谎言”。最后一位苏联领导人米哈伊尔-戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)被指责为资本主义政策–影片断言–摧毁了表现优于美国的计划经济。后苏联时期的混乱场面被精心设计,使观看的官员感到震惊,其中包括被推翻的共产主义纪念碑和攻击前压迫者的暴徒。然后是普京时代,在阳光灿烂的红场上,在俄罗斯国歌的伴奏下,有骄傲的退伍军人和迈着鹅步的军队。普京先生因委托编写新的爱国主义历史书而受到欢迎。

这部电影透露着古怪的气息。它反映了对普京时代俄罗斯的痴迷,从庆祝战时胜利到对西方渗透的偏执。但它对集体化和计划经济的辩护甚至会让普京的忠实信徒感到奇怪:他们相信的是裙带资本主义,而不是马克思主义。克里姆林宫的宣传机器也没有花费精力去淡化斯大林的个人崇拜,或者坚持认为很久以前的英雄真的存在。这些选择与其说是俄罗斯的,不如说是中国的。影片一次又一次地为斯大林时代的各个方面辩护,让人想起共产主义中国的创始人毛泽东。毛泽东发动了农村饥荒和政治清洗,杀害了数百万人。他的计划经济使国家破产。他命令群众向伪造或编造的模范公社和模范英雄的成就学习,造成灾难性的后果。同时,影片赞扬了普京先生的过往记录,也适用于习近平先生。中国的领导人已经改写了历史教科书,并通过了禁止不尊重烈士和英雄的法律。在习近平先生的领导下,言论自由等价值观被称为西方颠覆的工具,旨在通过 “和平演变 “推翻党。

支持俄罗斯的战争是良好的国内政治

最重要的是,这部电影通过暗示强烈的个人化统治并非坏事来帮助习近平先生,其中有一镜头显示年轻的俄罗斯人在亲吻普京先生的图像。今年晚些时候,习近平先生预计将寻求第三个党魁任期,颠覆了在毛泽东几十年的恐怖统治之后制定的规范。有关纪录片放映的报道以惊人的相似方式结束:官员们强调 “正确 “历史的重要性,然后得出结论,最重要的是对中国共产党和习近平的忠诚。

对于那些想知道为什么习近平先生不否认普京先生的罪行的外国政府来说,这里有一个警告。中国对俄罗斯的支持部分是地缘政治的,普京先生被视为与美国斗争中不可替代的同志。但它也涉及国内的政治考虑。中国的思想家们认为,将习近平先生的民族主义品牌与普京先生的民族主义品牌相提并论是有好处的。只要这一点成立,要求习近平否定俄罗斯而站在西方一边就等于要求他与自己决裂。

总浏览量 7,867 total views

【议报首发,转载请加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=245940
【作者观点不代表本刊立场】