秦刚接任中国外长刚过半年即被免，他是习近平亲选的，被认为是习家军的一员。外界不知道秦刚被免职的具体原因是健康问题，还是早先传得沸沸扬扬的婚外情，抑或是内部的政治斗争等，官方没有透露细节，只要秦刚没有牢狱之灾，大概今后也不会公布。但是，秦刚事件很可能在习家军内部开启多米诺骨牌效应，或许第二个、第三个秦刚的出现，并不会令人意外。yibaochina.com
不论习政权内部有没有权力政治斗争，秦刚政治生涯的戏剧性转变极像一个历史隐喻，暗示着习的极权统治和他的政权高峰期已过，尽管20大他将中共党内的其他派系清理出局，但由他精心挑选的管治团队还是出了问题，就此而言，秦刚是第一张多米诺骨牌。不论他在中国还能统治多长，5年，10年，或许更久，然而，都难以改变这个政权的本质上的过渡性。yibaochina.com
我指的习近平政权的过渡性意思是，从习政权自身来看，它是一个变异的政权，这种变异性不能成为中共持续统治的稳定特征，会随习的下台而回归正常的历史发展态势。习政权是试图嫁接毛邓而结成的一个怪胎，本质上它没有抛弃邓的“一个中心、两个基本点”的基本路线，只不过把“两个基本点”的“坚持四项基本原则”放在比过去更突出更显要的位置，乃至在一个时段，有点架空经济建设这个“中心”，但在经济恶化的条件下又让这个“中心”回来了。作为毛邓的变异体，在习下台后，他的接班人不会让中共政权继续处于这种紧张的怪胎状态，因为两种形态纠结在一起会出现排异反应，要么回归毛，要么回归邓，而历经40年改革开放后，统治集团本身就不愿也不可能回到毛时代。这亦是在习权力如日中天的时候，他也没办法真的把国门关起来搞建设的原因。yibaochina.com
另外，毛式政权需要的是政治强人，习之后的领导人不大可能再是这种强势角色；毛式政权强调的是空洞虚假的精神生活，这也为当代多数人所厌恶。因此，重新回归邓是后习近平政权的必然选择，如果中共还想统治下去的话。yibaochina.com
过渡性还有另一层含义，指后习时代的中共领导人不会有强烈的红色江山——打天下坐天下的意识和使命感，从而因袭由此而来的治国路线和统治策略。即便习近平把政权交给红三代，由于代际链条的拉长以及这一代人在一个更开放和国际化的环境下接受的教育和成长经历，其红色江山意识只会递减。红色江山意识弱化后，基于这个意识和危机感而建立起来的一整套统治路线和策略，就不可能在新的领导人那里原封不动地照搬，习的遗产势必会抛弃，开始是部分抛弃，等新领导人立足后，会大部甚至全部抛弃。就好像邓抛弃毛，习又部分抛弃邓一样。yibaochina.com
如果不是一种非正常死亡或者兵变（这两者的可能性都低），习会对自己下台后的情况做准备和铺排。他大概率会在幕后掌权遥控一段时间，然后慢慢把权力让渡给新领导人。然而，这个让渡的过程就是一个撬动变局的过程。由于习在漫长的统治中和党内高层以及社会精英结怨甚多，新领导人会受到党内和社会的很大压力要求清算习的政治遗产，即便不对习进行物理清算。另外，新领导人也需要走出习的阴影和习为自己划下的各种条条框框，尤其是他想达成党内和解，以及党和社会的和解，在他站稳脚跟后，不会再延续习的治国治党路线。这是可以想见的。yibaochina.com
相信习也会料到此种情景，那么有没有可能，他在今后的统治中变得更极端，对社会的控制比过去任何时候都严？我认为此种情况不会再出现。无论今后中国发生什么事，包括台海战争，甚至另一场疫情，都不可能再有疫情三年这种对社会的极度严控。过去三年习当局对中国民众的控制，达到了人类历史上一种前所未有的程度。可以把这三年看作一个极权政权非常态下的对社会试图进行极端控制的社会演练。但这个演练现已证明失败。习如果真想在中国复制《1984》所描写的那种老大哥式统治方式，他会发现此路行不通。yibaochina.com
其实，人们现在可对习政权盖棺论定了，它不过是对过去统治的无意义重复。中国目前正处于黎明前的最黑暗时期，展望未来不必过于悲观。当然，对整个社会尤其其中的某些个体，期间经历的代价还是会太大，对此要有心理准备。yibaochina.com
