闵良臣
只要稍加留心就会发现，连续几年，每年三月全国政协会议召开时，政协主席俞正声在报告中都要“呼吁”甚至是“鼓励”大家讲真话，而且一而再再而三地声明不打棍子不扣帽子不抓辫子。这让自己多少有点好奇之余，也不能不给这个俞主席点个赞。
“鼓励”总比“严控”总比删帖封号要好，管它是真是假，毕竟说出来了。
不过，讲真话需要“呼吁”需要“鼓励”，套句时髦词，也是醉了。有“全国政协委员”这种头衔的人，要么是政府官员，要么是企业老板。一个国家的政府官员和企业老板居然都不讲真话，或都害怕讲真话，这怎么得了；如果说不是这样，又为何让正国级领导人一遍又一遍如此“呼吁”如此“鼓励”？那么问题到底出在哪里？
先说，这么大一个国家的政府官员和企业老板不讲真话或害怕讲真话，这是多么大的事啊！本人若是国家领导人，会认为这是国家头等大事，这个事不解决，别的免谈。
因为事实上，这个国家的芸芸众生不就是在这些“全国政协委员”领导之下吗？这些领导国民的人都不讲真话，那么他们领导的芸芸众生会讲真话吗？而一个国家的芸芸众生都不讲真话，这个国家岂不要被外人说成是一个假话大国？而一个十几亿人口的假话大国，失信于国，在这个世界上还有何诚信可言？又还谈什么文明，谈什么改革，谈什么发展，谈什么创新？西方人听后，如果说不是害怕死了，也一定要笑话死了。
大约在十年前吧，国家关于假文凭的事表过一个态，说那些买假文凭的人，绝大多数都是为了找工作，并不是为了去做坏事。这样一来，买假文凭在我们这种国家虽然仍不合法，但也就没有多大事了，也就是说，买假文凭不算“做坏事”。可以想像，在我们这个国家，在无数单位，也不知有多少人的文凭是买来的因而是假的，因此，也不知有多少人依靠假文凭获得了高的薪水和职称。这样做，对那些低学历而没有买假文凭的人公平吗？更有意思的是，有人带职上几天这个校或那个校，于是就变成了这硕士那博士。你说这种人还有何诚信？
一个国家从上到下，从下到上，都不讲诚信，整个国家还有何诚信可言？如此严重的国情，那些全国政协委员难道就没想过（当然那些全国政协委员中有没有什么人的文凭也是买的，就只有天知道了）？是他们天生就不喜欢讲真话，还是因为讲真话受到过什么处罚，抑或看到别的讲真话的人受到过什么处罚？
一般来说，依照人的天性，都是喜欢讲真话的。一个社会的人都不讲真话，这里一定有什么蹊跷，而只要这个蹊跷不解决，这个社会的人也就不可能恢复讲真话的天性。
先前就有人说过掷地有声的话：一个社会不讲理，肯定是因为这个社会的官员不讲理，不然，这个社会怎么会不讲理呢？一个社会，不可能凭空不讲理。不讲理一定是有原因的。特别是在正国级领导人一次又一次呼吁鼓励的情形下，大家仍不讲真话，这至少说明大家被讲真话的“后果”弄怕了，甚至已经怕到骨子里了。而凡是怕到骨子里或叫浸入骨髓的东西，都不可能轻易改变。要改变，只有让大家从骨子里认识到这个社会的确可以讲真话了，讲真话不需要害怕更不需要鼓励，而只有讲假话才应该感到害怕。一个社会只要没有造成只有讲假话才应该感到害怕这种“生态”环境，再呼吁再鼓励，都是没用的。
现在如果让本人说真话，第一句想说的就是：我们这个社会，各级政府中讲假话的官员脸不变色心不跳，非但不会受到批评指责，往往还有各种看得见摸得着的奖励，甚至是提拔晋升；而讲真话的人相反，往往会受到训斥，严重的还会被“约谈”，甚至会“进去”。这两天看全国两会采访花絮，其中就看到这样一小段视频，画面是原央视名嘴崔永元（估计是全国政协委员）被一大堆采访者围着，他说中国是一个很特别的国家，只要政府重视，高层领导重视，那个速度快得世界上没有任何一个国家比得了，也就是说，它想做的事，两个月就做成了；如果不想做，它会用各种各样的理由拖延或敷衍，甚至一辈子都做不成。谈到雾霾时，他说：“雾霾这个词现在都不让说了，（这样，）你怎么能表示出你要治理这个的信心呢？我觉得，只有我们天天说，甚至把它当作口头禅，大家才会意识到这个问题有多严重。连说都不让说，你还怎么能治好？”
看来，崔永元所说的这些，其实还是与能否说真话有关。如果大家连“说真话”都感觉困难甚至害怕，什么治理雾霾，什么监管食品安全，国民对此都只能是采取“拭目以待”的态度。难怪在谈到监管食品安全话题时，崔永元说了一句气话：“他们撒谎撒得太多，我个人不相信他们能做到。”
2017年3月5日
編者按：本刊所發表文章均不代表本刊觀點；本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
《公民议报》首发，转载请注明:文章来自公民议报
【作者观点不代表本刊立场】
Post Views: 214
