不出所料，也没有悬念，北京冬奥会完美地降下了帷幕，很亮丽，也很烧钱。这场盛会成功地阻断了新冠病毒的流传，但也驱离了想去现场观赛的普通观众。或许这是人类历史上唯一一届缺乏公众广泛参与的奥运会，以至于许多国际媒体都在刊文发问：那些能够出现在现场观众席上的，究竟都是什么人？yibaochina.com
看看那些漂亮的场馆、豪华的设施，以及讲究的排场、有序的组织，可想而知砸下的银子不会少。从经济效益角度看，要想收回成本估计是非常困难的。但北京是从来不算经济账的，那笔政治账，才最重要呢！在北京的眼里，在这种争脸面的事情上，一个大国哪能总是盯着钱眼看？着眼于大处才是正道。yibaochina.com
在北京冬奥会开幕前，就有一些西方国家指责北京涉及一系列的人权问题，以美国为首的多个国家推出了外交抵制北京冬奥会的制裁措施，这给北京的决策者心中增添了些许担心和忧虑。好在针对类似问题的处理上，北京是尤其擅长的。美国再闹腾，总不能跑到咱们的奥运村来闹事吧？我们不差钱，安抚好方方面面那才是王道。yibaochina.com
在北京方面看来，这届冬奥会中，谷爱凌（Ailing Eileen Gu）的横空出世无疑是朝美帝脸上狠狠抽了一巴掌。官媒使足劲儿渲染出一颗明亮耀眼的超级新星，这在有意无意中也让这位18岁的美少女名利双收赚得盆满钵满，一度成为本届冬奥会中引人极度关注、也极具争议的人物。yibaochina.com
但北京把冬奥会办得再风光，“风头”却还是敌不过江苏徐州丰县锁着铁链条的八孩妈。面对如此灭绝人性的社会现实和权力的荒谬与黑恶，公众心里的愤懑和忧虑却无法因为奥运会的灿烂辉煌而消除。尽管本届冬奥会喊出的口号是：“一起向未来”（Together for a Shared Future），但在如此残酷的现实下，“铁链女”们是否也应该像普通的城市人一样“一起”（Together）得到一份最最基本的人身保障？普罗大众能不能与“谷爱凌”们“分享”（Share）这样的成功？还是有一天我们自己或亲人也会与铁链女一样遭遇一个不测的“未来”（Future）？yibaochina.com
目睹了铁链女惨绝人寰的遭遇后，或许我们会自然而然地产生出这样一些疑问来：若是真的想做一个负责任的国家，面对有限的经济资源和人力物力，是应该倾力去办好像“奥运会”这类可有可无的面子工程，还是应该倾力维护好本国的人权、法治和社会、民生？对于这样的问题，从北京举办奥运会的价值观中，从谷爱凌与“八孩妈”这两个截然不同人物的命运中，是否已经有了明确的体现和反映？yibaochina.com
中国真的很缺“谷爱凌”吗？只要看看被海外领养的中国弃婴玛姬·麦克尼尔（Maggie MacNeil）、摩根·赫德（Morgan Hurd）夺得奥运和世锦赛冠军的故事就能明白，中国其实从来就没有缺少过各种人才，缺少的只是一个公平、正义和具有民生保障的社会环境。如果国家能够为大众提供一个稍微正常一点的生存条件，中国千千万万颗被埋没的好苗子一定会脱颖而出，或许连生命力如此顽强的“铁链女”都会给大家带来惊喜，都能为国争光去夺取一枚奖牌！yibaochina.com
中共领导人习近平曾经在讲话中非常偏好引用“短板理论”来阐述他的观点，可见他对“短板理论”的认同是无须言说的，以至于有段时期中国的媒体在宣传某些理念时，一提到“短板理论”，我就知道这些理念是出于谁的讲话。他在一次关于维稳的会议上，就作出过“防控风险、服务发展、破解难题、补齐短板”的指示，力求把维稳工作做得滴水不漏。yibaochina.com
“短板理论”也称“水桶效应”（Cannikin Law），这个理论来源于李比希最低量定律（Liebig’s Law of the Minimum），1840年代由德国植物学家卡尔·施普伦格尔（Carl Sprengel）在研究农作物产量时首先提出，后经德国化学家尤斯图斯·冯·李比希（Justus von Liebig）在理论上加以完善。其理论中的“水桶效应”是指如果盛水的木桶由多块长短不一的木板箍成，盛水量的多少并不是由这些木板的平均长度决定，更不是取决于最长的那块木板，而是取决于木桶上最短的一块木板。李比希最低量定律后来被普遍应用到管理学中，“短板理论”因此成为广为人知的常识。yibaochina.com
如果我们把谷爱凌这样的幸运儿比作中国社会这个“大木桶”中的那块长板（尽管谷爱凌已经加入了中国籍，但她在内心里是不是真正认同自己属于“中国社会”，或许这还是个问题），把铁链女比作这只“大木桶”中的那块短板，来度量中国社会的文明程度的话，我们立刻就能看清，用现代文明的尺度来衡量，取决中国社会文明程度高低的，正是“铁链女”们这块被法律、社会、道德和良知共同抛弃的、忽视的，对她们而言这个世界已见不到丝毫希望和未来的短板，而绝不是像“谷爱凌”们那块对普通人而言遥不可及的长板。yibaochina.com
但是，北京冬奥会所营造的，恰恰是一场超越国情、赢者通吃的奢侈盛会，损害的却是大多数国民最基本的那份利益，其中也包括“铁链女”们已经所剩无几、微乎其微的那丝利益。这场奢侈的盛会用不计代价的方式来为“谷爱凌”们锦上添花，以此达到为自己脸上贴金的目的，这样的价值观念，与现代文明的理念格格不入，可想而知，这样的观念怎么可能会赢得文明社会的认同和尊重？yibaochina.com
从表面上看，北京冬奥会似乎很成功，但从文明的价值观角度看，其实仍然是失败的。yibaochina.com
