作者是中国大陆独立学者yibaochina.com

耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席Stephen S. Roach近日在Project Syndicate 发表文章:“中国如何能结束乌克兰战争”(How China Can End the War in Ukraine)(简称R文)。在他之前一篇文章“只有中国能阻止俄罗斯”(Only China Can Stop Russia)的基础上,进一步阐述了中国应该怎么做才能恢复和平。作者希望中国做为“一个深具原则性的国家”,能扮演“诚实的中间人角色”,通过呼吁召开G20会议、给与乌克兰人道主义援助,以及支持乌克兰的战后重建,来促成战争的结束,同时实现中国“全球领导地位的目标”。作者渴望和平的愿望是良好的,但通过文字表达出来的却是一种罔顾客观事实和道义原则的乡愿形象。(R文链接:https://yibaochina.com/?p=245383yibaochina.com

首先,中国无法扮演一个诚实的中间人角色,因为通过中国政府在这次战争发生之前以及之后的表现来看,中国政府的立场既不中立也不诚实。从俄罗斯入侵乌克兰并造成大量平民伤亡至今已三周有余,中国从战争前夕声明与俄罗斯战略协作无上限,并签署十五份合作协议,到俄国入侵乌克兰当日宣布允许俄罗斯小麦进口,再到战争爆发后中国政府的表态:理解俄方在安全问题上的合理关切,不认同将该事件定性为入侵等,这一系列动作让人明确感到中国政府对俄罗斯的有力支持。尽管在战争陷入胶着,且世界各国对俄罗斯的制裁愈加齐心团结之际,中国驻美大使在3月15日发文首次表现出中国对乌克兰的“主权和领土完整”的关切,但在3月16日联合国国际法院要求俄罗斯停止对乌克兰入侵行动的表决中,中国仍然和俄罗斯法官一起投了仅有的反对票。虽然国际法官应该保持其对政治的独立性,但国际舞台上的中国代表显然无法摆脱中共意志,而且就是中共意志的代言人。yibaochina.com

更有甚者,《纽约时报》转引一份西方情报报道,中国官员事先对普京发动战争计划有一定程度的了解,并告诉俄罗斯高级官员,不要在北京冬奥会结束前入侵乌克兰。虽然中国政府对此予以否认,但这一连串的巧合令人很难不推断出:中共是普京入侵事件的支持者,甚至可能是共谋。面对一场非正义的战争,即使保持中立都是一种犯罪,而这样一个既不中立更无法称为诚实的角色怎么有资格担任战争调停的领军人物?R文作者赋予中共政府这样一种责任,无疑是模糊了基本常识和道义立场。yibaochina.com

再有,R文理论的另一个前提是,中共国是“一个深具原则性”的国家,且把尊重国家主权和领土完整、互不侵犯和互不干涉他国内政作为一项“神圣”(sacrosanct)原则。而这一点如果不是有意误导,那显然是作者的误解。当中共政权合法性的基础—共产主义意识形态,宣告破产后,中共各代领导人都可以随意编织、修订各种空心化的意识形态理论来收割民心,更不要说那些只是被专制政权用来装点门面或用作统治工具的规则或原则。比如,“一国两制,港人治港”,“五十年不变”曾是中共第二代领导人邓小平制定的方针,但香港回归不过二十多年,中共当局已将“港人治港”改变为“爱国者治港”。在官员话语中,“两制”成了经济制度而不是政治制度,“五十年不变”也“不再是一个数字,而是一个哲学概念”。同样对原则的玩弄,还体现在习近平为了自己长期执政而修宪去掉任期制的恣意行为。而对外,中美贸易战的起因就是基于中国政府对世贸组织规则的破坏。这样的例子不胜枚举。yibaochina.com

至于所谓尊重国家主权和领土完整的神圣原则,也只是中共政府用来自保、压制新疆西藏等少数族裔,以及觊觎台湾的工具之一。而对于其他国家地区的主权和领土完整,中共从来只是抱着投机心态,毫不在意。2014年克里米亚“在俄罗斯军事干预带来的暴力与恐吓威胁之下”进行的公投,遭到了国际社会的普遍谴责,而在联合国表决“克里米亚公投非法”的提案时,中共政府却投了弃权票。这一幕在当下反对俄罗斯入侵乌克兰的联合国表决中,也同样出现了。yibaochina.com

极权政府内政外交的核心是维护其统治地位,而手段之一就是通过对话语的再造或重释来牵制舆论、混淆视听。比如,在中国人没有摸到过选票的情况下,习近平依然可以自豪地宣称中国大陆已经实现了全过程人民民主,民主这个词显然被赋予了一些不可描述的内涵。同样,在俄入侵乌克兰事件中,中方也以不干涉他国内政为由作壁上观,并一方面表示对乌克兰主权和领土的关切,一方面表达对俄罗斯安全问题的关切。这些自相矛盾、令人不明就里的话语体现了极权政权的狡黠。这些话语连他们自身都不会相信,听众就更不要当真,继而以此展开想象了。yibaochina.com

在缺乏道义立场和罔顾事实的前提下,荒谬的情节就会被不断地推导出。R文作者的三条提议中包括,中国应该向联合国儿童基金会无条件捐赠五百亿美元,以支持乌克兰难民中的儿童;以及向乌克兰提供三十五亿美元的冲突后支持。这些提议貌似公允,但却忽略了专制政权的本质:他们花出的每一分钱都来自民众的血汗却不需要得到民众的许可。作者的这份慷概是站在专制统治者的立场上,通过牺牲一部分(国内)民众的利益来呵护另一部分(国外)民众,并以此强化专制统治者的国际地位。这显然是不负责任的。yibaochina.com

R文作者对中共政府充满期待,认为如果按所提计划实施,那将迎来“中国的马歇尔计划时刻”,实现中国“长期追求的负责任的全球领导地位的目标”。这似乎正中习近平的下怀,因为他迫切需要一些可圈可点的业绩来增强其破规连任的合法性,也符合他上台后所表现出的政治野心。但令人不寒而栗的是,按照作者提议,这次由独裁者普京的野心而引发的非正义战争,将以成就另一位更大体量的独裁者的野心来告一段落。这无异于饮鸩止渴,后患无穷。中共执政七十余年来,不仅给中国民众造成了无以复加的伤害,也给世界的经济和政治秩序制造了莫大的麻烦,这种局面仍然在快速蔓延。Roach先生的提议在客观上将给世界和平带来更大的隐患。yibaochina.com

 yibaochina.com


【议报首发,转载时请务必在正文之前加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=245429
【作者观点不代表本刊立场】