今天这篇文章，关于连花清瘟，涉及到钟南山，大概率会被删文，
为此，我先来保证，文章中每个细节信息，
如果连纯粹地讨论科学也不被允许，我这个无神论者，
关于连花清瘟争议，我认为，到今天这起事件应进入一个关键转折点
毕竟，不论是饶毅等科学家，还是各路权威媒体，
科学与民意都已经过河了，某些人难道还要假装摸石头吗？
是的，写下“钟南山”三个字，我内心是有些瑟瑟发抖的。
但，良心作证。在这片“德先生”“赛先生”
谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。
那么，科学真理也绝不会因为某个人拥有多大的权力荣誉，
科学无禁区，写作有规矩，有何不可？
从昨天到今天，饶毅已经连发两支响箭：
一是公开质疑连花清瘟，呼喊不容假药趁火打劫之后；
二是引述科学论文批评，直指钟南山“连花清瘟”论文问题。
左手打资本，右手指权威，饶毅的如此狠撕，
饶毅还说，新冠疫情期间，国家表彰了一些有功之士，
这是一个科学家发出的警告，不可不正视。而正视的惟一路径，
连花清瘟到底是不是好药？钟南山院士瓜田李下到底是怎么回事。
有人说，世界上有两种药可以包治百病，一是多喝白开水，
盘点连花清瘟历史，有人感叹19年来，
前两天，丁香医生这个中国顶级权威医学媒介，就明确喊出“
在这样的节骨眼上，敢于明确下此判断，
昨天，《中国新闻周刊》则对以岭药业进行深挖，在摘要中就强调，
今天，同样是健康类权威媒体，“八点健闻”
其中，直指“连花清瘟有利于新冠治疗和预防”的论文，
更重要的是，明确指出论文作者团队与以岭药业有利益关联。
比如，论文课题负责人一位叫贾振华，另外一位是钟南山。
这个问题是什么性质，就不言自明了。
而饶毅在推介相关生物医学学者对钟南山“连花清瘟”
我们可以原谅广州医学院的学生质量不可能一举达到世界水平，
饶教授语言拗口别扭生涩，我说得直白点，
你试验做得不好，可以继续做，等到得出确切结论，
然而，一边是“连花清瘟有利新冠防治”的论文本身就存在问题，
在这种情况下，在疫情防控中派送有很大争议的“神药”，
为此，饶毅发出这样呐喊：
无论是什么药物，不宜在一笔糊涂账的情况下，大量推广。
那么，钟南山到底有没有为连花清瘟带货呢？
“八点健闻”今天盘点得十分清晰，时间地点人物事件一应俱全，
事实上，对这些，民间舆论早就沸沸扬扬了，只不过，
所以，我开头说，这个事件，也是时候搬到台面上来谈了。
为此，厘清钟南山与连花清瘟的关系，应该成为一个“脱敏”话题。
不论是从国家防疫大任讲，还是从国民健康安危讲，这个事情，
这里特别要强调一下，我是中国人，我爱中国，我支持中医中药，
但我更尊重人类科学和社会规则 ：
行文至此，我突然想到中国科学界最为悲壮的打假事件——饶毅举报
对此，饶毅不服，再次举报，掀起一场惊天浪涛，最终，
对此，坊间一片哗然，科学界唏嘘叹息。
那么，现在面对饶毅剑指钟南山论文，难道还要再来一次“
于钟南山而言，作为一个国家抗疫英雄，
让学术的归学术，让防疫的归防疫。当然，也让带货的归带货。
新冠三年，钟南山与张文宏，是民众支持度最高的抗疫人物。
众所周知，张文宏已经数次跌入粪坑，被各类“莫须有”
网络上那些恶意谩骂攻击张文宏的声音，绵绵不绝，
科学无禁区，更不应为尊者讳。否则，以科学视角没了，
坚守士人风骨，坚持学术人格，在科学面前追求真理，
南山虽高，民意在前，
侠之大者，人间正道。
愿饶毅剑指钟南山论文，能切开连花清瘟这个超级大瓜！
愿科学与正义，在中国这片土地上凛然长存，护佑天下苍生！
