理查德·埃布莱特(Richard H. Ebright)教授推文(2023年3月24日)

关于SARS-CoV-2的起源,大家需要知道的九个事实如下:1)SARS-CoV-2与中国南部和老挝北部的蝙蝠SARS样冠状病毒有关。

2)SARS-CoV-2于2019年8-11月在武汉或附近进入人类。

3)SARS-CoV-2或者是通过自然事故进入人类(就像原SARS冠状病毒第一次进入人类一样,2002年在广东农村通过自然溢出发生)….,或者是通过研究事故(就像原SARS冠状病毒第二次第三、第四和第五次进入人类一样,2003年在新加坡通过实验室事故发生,2003年在台北通过实验室事故发生,2004年在北京通过两次实验室事故发生)。

4)武汉距离最近的带有SARS-CoV-2类似冠状病毒的野生蝙蝠有1000公里。

5)武汉的实验室在大流行开始时进行了世界上最大的蝙蝠SARS样冠状病毒的研究项目,拥有世界上最大的蝙蝠SARS样冠状病毒的收集,并拥有世界上唯一的SARS-CoV-2样冠状病毒的样本。

6)2016-2018年,武汉病毒研究所构建了一系列新型嵌合SARS样冠状病毒,将一种蝙蝠SARS样冠状病毒的穗状基因与另一种蝙蝠SARS样冠状病毒的其余遗传信息相结合…….,并鉴定出能够在人类气道细胞中有效感染和复制的病毒,在被设计为在细胞上显示人类受体的小鼠身上,病毒生长能力增强10000倍,致死率增强4倍。换句话说,在大流行开始前的几年里,武汉病毒学研究所已经采取了大部分必要的步骤,将一种天然蝙蝠SARS样冠状病毒转化为具有SARS-CoV-2特性的新型人类大流行病原体。

.7)2018年,武汉病毒研究所及其合作者提议构建一个扩大的新型嵌合SARS样冠状病毒系列,这次使用新发现的穗状基因,这些基因对人类受体的亲和力从很低到很高不等;以及。 …… 提议在SARS-CoV-2中插入furin裂解位点–这一特征在SARS-CoV-2中存在,但在其他数百种已知的SARS-类冠状病毒中却没有,这对SARS-CoV-2的高传播性至关重要–插入SARS-类冠状病毒。换句话说,就在大流行开始前一年,武汉病毒研究所及其合作者提议采取剩余的步骤,将天然蝙蝠SARS样冠状病毒转化为具有SARS-CoV-2特性的新型人类大流行病原体。

8)在2016-2019年,武汉病毒研究所在生物安全等级2级构建并表征了SARS样冠状病毒,该等级不适合与增强的潜在大流行病原体的工作,也不适合容纳具有SARS-CoV-2的传播性的病毒。

9) 从大流行开始,武汉病毒研究所及其合作者就隐瞒信息,歪曲事实,阻挠调查……尽管如果不是与原产地有关,他们最容易通过合作洗刷自己的罪名。

10) 大量的证据,包括科学证据(事实1-3)和文件证据(事实4-9),表明SARS-CoV-2可能通过实验室事故进入人体。

所有帖子中的陈述都是可证明的事实。

——————————

注释:

第4-5点的来源包括:

4) 石正丽访谈,网址:https://science.org/pb-assets/PDF/News%20PDFs/Shi%20Zhengli%20Q&A-1630433861.pdf

5) 美国国立卫生研究院的文件:https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/ 和 https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2021/10/Year-5-EHAv.pdf;以及新闻报道:https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/; https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/; 和 https://theintercept.com/2021/10/21/vir

第6点的来源包括

6) 美国国立卫生研究院文件:https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/ 和 https://republicans-oversight.house.gov/wp-content/uploads/2021/10/Year-5-EHAv.pdf;武汉病毒所研究论文:https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1006698;以及新闻报道:https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/;https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/;https://theintercept.com/2021/10/01/nih-bat-coronavirus-grant-ecohealth-alliance/;以及 https://theintercept.com/2021/10/21/vir

第7-8点的来源包括:

7) 美国国立卫生研究院的文件,见https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/;DARPA的文件,见https://documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal;和新闻报道,见https://theintercept.com/2021/09/06/new-details-emerge-about-coronavirus-research-at-chinese-lab/;https://theintercept.com/2021/09/09/covid-origins-gain-of-function-research/;和https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

8) 石正丽的采访,见https://science.org/pb-assets/PDF/

第9点的来源包括:

9) 武汉病毒所的研究文章和勘误,见https://nature.com/articles/s41586-020-2012-7 和 https://nature.com/articles/s41586-020-2951-z;以及新闻报道,见https://theintercept.com/2022/01/20/coronavirus-research-china-ecohealth-fbi/; https://thebulletin.org/2022/08/nih-to-terminate-ecohealth-alliance-grant-after-its-wuhan-partners-refuse-to-deliver-information-on-coronavirus-studies/; 和 https://theintercept.com/2023/01/26/corhuozheshi

————————
理查德·埃布莱特(Richard High Ebright)是美国分子生物学家,罗格斯大学化学和化学生物学理事会理事教授,瓦克斯曼微生物研究所的实验室主任。


【转载请加上出处和链接:https://yibaochina.com/?p=249850
【作者观点不代表本刊立场】