2月20日，澳大利亚、加拿大、新西兰、英国外交部长以及美国国务卿发表联合声明称，“注意到香港立法会选举的结果，对特别行政区选举制度中民主元素受侵蚀表达严重关切”。
声明指出，香港今年推出的选举制度改革，减少了直选议席，并建立了新的审查程序，限制选民的选择。“这些变化消除了所有稍有影响的政治反对力量。”声明敦促中国根据其国际义务采取行动，尊重包括《中英联合声明》所保障香港的权利和基本自由。
五国外长还对《香港国安法》造成的广泛寒蝉效应以及对言论自由和集会自由的日益限制表示严重关切。香港不少反对派政界人士—— 包括“国安法47人案”的大部分被告仍被收押候审，或流亡海外。
同日，七国集团与欧盟的声明表示：“我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国的七国集团外长以及欧盟高级代表，注意到2021年12月19日在香港举行的立法会选举结果，对特别行政区选举制度的民主因素受到侵蚀表示严重关切。”
声明表示：“今年早些时候，香港对选举制度进行的一揽子改革，包括减少直选席位和建立新的审查程序，严格限制选票上候选人的选择，破坏了香港在‘一国两制’原则下的高度自治。”
声明表示：“我们再次强烈呼吁中国按照《中英联合声明》及其他法律义务行事，并按照《基本法》的规定，尊重香港的基本权利和自由。我们还呼吁中国和香港当局恢复对香港政治机构的信心，结束对那些促进民主价值和捍卫权利和自由的人的无端压迫。”
中国政府就其它国家对香港选举发声迅即做出回应。外交部发言人赵立坚在周一的例行记者会上称：“香港是中国的香港。香港特区的选举制度如何设计、如何完善、如何运行完全是中国内政，任何外国无权干涉。”他批评一些国家“打著民主的幌子插手香港政治、干涉中国内政、阻挠中国发展”。
倘用一句话概括本次香港立法会选举的结果，那就是：“八十九比一”。九十个议席中，建制派囊括八十九席，剩下一席是非建制派的狄志远。当然可以说这并非“清一色”，但显然也绝非什么当局所声称的“五光十色”！
狄志远（1967-9-24－）生于香港，新思维主席，曾为前民主党创党成员及副主席，前基督教香港信义会社会服务部总干事，香港家庭教育学院总监，防止青少年吸烟委员会主席，禁毒常务委员会委员，团结香港基金会顾问，香港特区政府中央政策组特邀顾问。曾任北区区议员，首届民选香港立法局议员（1991-1995）。
1995年他以“没有足够政治智慧”为由，宣布退出政坛，并淡出民主党党务，转投其他公职。主要从事教育和老人福利事务。2006年辞去所有公职，同年12月当选民主党副主席。2007年获香港特区政府铜紫荆星章。2008年报名参选社会福利界功能界别落败。
他一直被视为民主派中较主流泛民温和的人士。2012年7月30日九万人参加反洗脑教育游行后，他仍撑政府9月推行德育和国民教育科没有“洗脑”的成份，受到民主党主席何俊仁批评。2015年9月9日，他宣布退出民主党。
从以上经历看，狄志远可谓左右逢源，支持民主派的选民会投他一票，北京当局也能接受其当选。年过半百的他正当年富力强，可能有别于其议会同事，但也难以期待其在新一届议会中特立独行。不过，即便狄志远秉持民主理念，但一士之谔谔绝对扭转不了众人之诺诺，也是不言而喻的。
本届立法会选举的一大特点，是增加议席的同时，新设了所谓选举委员会界别。选委会由1500名委员组成，分为5个界别，再分为40个界别分组。所产生的40个议席比地方选举产生的20个议席多出一倍！原有的功能界别则共产生30议席。
地方选举的登记选民人数为447万2863人，但投票率只30.2%，即实际投票的选民才135万0804人。创历届立法会投票新低。可以想见地方选举中当选议员之公信力如何。不过比起循选委会界别（1500名委员投票）当选者似乎硬气多了，比循传统功能界别当选者也多少硬气一些。
戏法人人会变，各有巧妙不同。中共虽然是靠枪杆子打下江山，但对选举的操控并不外行。针对香港社会的特殊情况制定了所谓“爱国者治港”的方针，从本届立法会选举的结果看来，它是如愿以偿，大可弹冠相庆。外国人哪怕是西方大国的批评，它完全是不屑一顾的态度。即便是中共执意要把香港变成党委书记领导一切的内地城市，它也完全做得到。
然而，一时成败在于力，千古胜负在于理。中共虽然凭借蛮力可以粗暴操纵香港政局，实质取消“一国两制、港人治港”，但是其背信弃义、不履行国际承诺的流氓形象已经在世界形成。再加上近些年的人权和法治倒退，以及对台湾和周边小国的霸凌，必然成为国际上的孤家寡人。香港明珠的陨落既是中共实力强大的证据，也必将是其盛极而衰的转折点。
（2021-12-12）
