邻居小王
美国还有一多——“移民多”。由于真正的“社会主义”——政府托底的福利，加上政策明、歧视少、机会多，美国成为世界各国穷人向往的天堂，每年涌入百万移民，还不包括难以计数的非法移民（估计上千万），令各届美国政府越来越挠头。纽约法拉盛缅街那么多针对新移民的律师楼、摊店、派单，一望可知移民业“生意兴隆”。
2017年4月10日，我夫妇由西雅图入美，17日飞纽约，租居法拉盛偏街，与北方王小伙合住一单元（共用厨卫）。朝夕相处，很快厮熟，得知他已为“身分”奋斗六七年了，至今革命尚未成功——年底才能“上大庭”。这位九0后北方农村小伙，2010年来美。为了他的洋插队，赴韩国打工的父母交了十万人民币中介费，I签证（留学），也是西海岸入境，然后找律师递申请搞身分。
在美西，他打工自养，每月能挣三千多美金。一次朋友party，结识一位华裔姑娘，2013年初随她东奔纽约，同时将“移民申请”转过来，大大耽搁申请排期。不料，几个月后与女友一言失和谈崩了，弄得鸡飞蛋打，阿龙阿龙两头踏空——既耽误“身分”，也没了爱情。
我夫妇见他高高大大，相貌周正淳朴，外形“很可以”，撺掇他另觅新偶，相互安慰鼓励，共同奋斗打拼。但小王很自卑，告知一番很实在的洋插队感受：1、在美国没身分等于没灵魂，身价甚低；2、自己没什么钱，拿什么去哄人家小姑娘？华裔姑娘都不傻，都明白在美国没钱“万万不能”。3、与其热面孔去贴人家冷屁股，还不如识相点，先努力积攒资本——临渊羡鱼，不如退而结网。
王小伙的尴尬境遇使我与拙妻想起八十年代初一部热映大陆的影片——《被爱情遗忘的角落》，讲的是我们这一代农村青年粗糙功利的爱情。1997年，我从杭州入复旦攻博，2000年調上海财经大学人文学院，举家迁沪，在大上海呆了20年，很熟悉沪上婚恋行情。农村来沪打工小伙，身分尴尬，还真是“被爱情遗忘的角落”——很难得到维纳司眷顾。
小王打工自养，虽然收入绝对值高于父母，毕竟长年孤悬海外，感情太寂寞太孤单，生活也太不方便，代价太大，加上英语不好…… 根据这位年轻人的实际情况，为他的前途着想，一番权衡后，我们劝他：如明年还拿不到身分，干脆回国算了，犯不着在此硬捱；人生苦短，青春也就这么十来二十年，何苦远离亲人独自孤捱？如有个奔头（读个学位什么的），还值得坚持，纯粹打工度日，实在不太犯着。他有点犹豫，有所触动，但说很难回头了，因为家乡亲戚、同学都以为他在美国发财，好像美国遍地黄金，弯个腰就是百万富翁；再则出来六七年，对中国已陌生，那边情况已不太了解，既不好找工作，也不太适应，回国好像也吃不到什么好果子……
看来，他还不甘承认洋插队失败，我们只能替他祈祷了。
在美国华人圈，不了解对方底细前，最好别问对方“身分”问题，一不小心会戳到对方伤痛处。“身分”成了一大重要隐私。有的老华侨，来美一二十年，竟然还是“黑”人。
移民问题
全球大量穷人（甚至中国富翁、贪官）用脚投票，一个个选奔美国，移民人数日增，移民问题增积，美国政府不得不放慢接纳移民的速度，民间也响起“遣返非法移民”的呼声。毕竟，美国人口已非开国时的不到400万，2017年约3.2亿，深知人多难吃饭，并不羡慕中国的14亿人口。
对美国来说，当然也有自己的国家利益，不可能托起全球穷人，也无力解决所有穷国的贫困。能保持政庇通道，为亚非位专制暴政国家的政治难民撑开一柄保护伞，已是真正的“国际主义”。如较之我们中国的台湾，至今尙对大陆反共异士关门，差距已不是一点点。
那种要求美国对全球负责、得“全心全意”解救全球穷人，本身有违基本法理。很简单，全球各国归美国管辖么？那儿向美国纳税么？美国为什么得对别国负责？得向非纳税人负责？各国人民自然应向本国政府主张各项权益、索要各项被侵犯的人权。人家美国关注你照顾你是情分，并非本分。人道主义、国际主义，也是有边界的。跳脚吁求美国这样那样、要人家必须尽“国际主义”职責，不是愚昧痴盲，便是暗藏私心。所谓法治化，当然包涵各项行为的边界化。
来美后，前四个月提心吊胆申请“身分”，顺道熟悉了解美国各条移民通道，发现美国的移民政策相当宽大，至少有人才、职业、投资、亲属、政庇等五条通道。政庇中除了直接的政治迫害，还有言论自由、宗教信仰、计划生育，好像条条道路通罗马。正因为门开得太大，大量申请政庇者涌入，分辨其间真伪越来越吃力。川普上台后，开始收束“政庇”，并已遣返14万余非法移民。
美国毕竟不是难民收容所，川普胜选重要口号之一“American First”,提出尽力解决非法移民。可见，大量移民已影响美国，相当一部分美国公民对移民已从敞怀欢迎转向关小国门。你想想，四千余万人吃政府低保，除了巨大财政负担，还影响社会的公平公正——成了“穷人万岁”！一穷就可心安理得啃吃国家福利。这一深层次的负面影响，对鼓励奋斗立国的美国，杀伤力太大。毕竟，四千余万低保者中相当一部分可是就地躺倒的懒汉懶婆。对刁懶滑奸的优容，自然会形成水桶的“短板效应”——流向最低处，成为对勤劳奋斗的压抑，美国各界精英很清楚这一辩证法，很明白得从源头上提高移民门坎，尽量减少“求吃低保者”。
当然，从移民政策角度研析美国的人道主义层次、国际主义水准，也是我很有兴趣的一个窗口。
初稿：11/24～25/2017；修改：3/12/2018
Princeton
