【自由投稿】
也谈社会主义核心价值观

温启源



  2月13日《环球时报》社评《24字不短,核心价值观构建路更长》又在就《人民日报》的锅,下“社会主义核心价值观”的面。说西方流行的价值观是“自由、民主、博爱”,社会主义核心价值观是“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”,接下来便是用空洞的语言鼓吹着所谓“社会主义核心价值观”比起西方价值观多么多么优越。看完之后,我差点没笑出来,如果说这篇“社评”代表的是《环球时报》的观点,那么我只能说《环球时报》要么是招聘不到笔杆子了,要么是把读者当弱智?

  如果单从词数上比较,西方价值观3个词语,所谓“社会主义核心价值观”12个词语,似乎“社会主义核心价值观”胜出,但是价值观这玩意儿是这么比较的吗?当然不是,那么环球“社评”何必强调“社会主义价值观”几个字,西方价值观几个字,这不是很可笑的事情吗?

  其次,“社评”认为西方价值观简洁,“总结可以更潇洒,追求对外展示的效果。但中国的社会主义核心价值观具有更迫切的现实功能……它是社会主义中国不断改革、发展的精神支点”。我不知道写“社评”的家伙是从哪里得知西方价值观是“追求展示的效果”,是西方民众告诉你的,还是你做了调研报告?任何一种所谓“价值观”如果只是“追求对外展示”,那么这就不是“价值观”,是口号标语,价值无异于街头电线杆上的野广告。反之,不知哪个御用文人瞎扯出来的这一大长串“社会主义核心价值观”倒委实像“广告”,而且是烂广告。因为一个好的广告,不仅要吸引人、特点突出、还要让人容易记住。而这比羊肉串还长的长串“广告”压根就是不想让人记住啊,至于“吸引力”——完全看不到。随便一个小学生编一个“核心价值观”都比这个强。

  相信抛出“社会主义核心价值观”是某些官员意图对抗“西方价值观”故而为之的。其实这种做法很愚蠢,完全没有必要!

  为什么呢?因为当你想着对抗西方某种意识形态或价值观的时候,潜意识必然是将己方当作“东方意识形态”、“东方价值观”或者“中国意识形态”、“中国价值观”。但是请你不要忘了,中国现在是共产党的天下,共产党的那套意识形态——社会主义、共产主义,统统都是西方传来的,是舶来品。用“西方”对抗“西方”,还自以为其中一个“西方”是中国的,如此厚此薄彼,不是很搞笑吗?

  写“社评”的家伙,以及瞎扯什么24字“社会主义核心价值观”的家伙,估计要么不是党员,要么就是不合格的党员,因为他连党章都不清楚。

  中国共产党党章,第一章“入党誓词”清清楚楚的写着“为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切”。什么是共产主义社会?说白了,就是没有剥削和压迫的自由、平等社会。那什么是社会主义社会?按照马克思的观点,我们可以理解成不断消灭剥削和压迫的社会,如果某天消灭任务完成,那么就自动进入共产时代。

  既然社会主义的根本目标在于“不断消灭剥削和压迫”,那么作为共产党,你们别光说不做啊,社会贫富差距这么大,把这点做好,其他那些“平等、和谐”什么的自然就实现了。别光整天挖空心思想口号,多干点实事,比一万个口号都奏效!真正好的价值观,根本不分种族、国界,因为它对所有人都是平等的、有利的,自然会被广泛接受和认可!

2014/2/18 16:51:10
首发于《公民议报》网站
5